Ванна или вставка?

Акриловые вставки – это довольно популярный сегодня способ реставрации ванн.
В этой статье я хочу рассмотреть основные преимущества и недостатки данного способа обновления  вашего сантехнического оборудования.
 
К плюсам акриловых вставок можно отнести простоту монтажа. Для её установки не придется демонтировать дверную коробку, в которую может не пройти по габаритам чугунная ванна, и плитку, которая уложена, как правило, поверх ванной. Также к положительным моментам можно отнести и экономию денежных средств. Но на этом преимущества, пожалуй, и заканчиваются. Минусов же, на мой взгляд, можно привести гораздо больше. Во-первых – это недолговечность. Несмотря на множество положительных отзывов, мне с трудом верится в то, что акрил может прослужить дольше, чем чугунная ванна. Акриловая ванна довольно быстро царапается, в царапины забивается грязь и ржавчина, и ванна, естественно, теряет внешний вид, остаются и бросаются в глаза царапины и сколы, которые быстро темнеют по сравнению с остальным гладким покрытием. Приходится принимать специальные меры: чистить ванну специальными средствами, ни в коем случае не абразивными, обращаться с покрытием очень бережно и аккуратно, избегать прикосновения металлических предметов. Вкладка не всегда достаточно плотно прилегает к ванной. Любое протекание в полость между ванной и вставкой, может привести к тому, что там появится грибок. Также вставка может отклеиться и вздуться. Это, конечно, явно связанно с качеством монтажа, но от этого никто не застрахован. Акриловая поверхность не переносит высокой температуры и любители поплескаться в очень горячей воде не должны об этом забывать.

Суммируя всё вышесказанное, можно сделать вывод, что рассматривать вариант акриловой вставки стоит только в том случае, если не планируется капитальный ремонт ванной.